Многие воспринимают этот фильм с точки зрения историзма и ругают его за отсутствие такового - однако ошибка, на мой взгляд, была вовсе не в сценарии, а в том, как в итоге решили назвать кинокартину. Ведь, если бы она звалась не "Царь Иван Грозный", а "Князь Серебрянный", то у большинства читающих людей не возникло и малейшего сомнения в том, что работа была проделана превосходная. Во-первых, не следует забывать, что фильм - это экранизация книги А.Толстого, центральным персонажем которой является именно князь, а никак не царь. Главный герой является полностью вымышленной личностью, и это не является секретом ни для кого, так что уже одно это не просто ставит под вопросом, а полностью перечеркивает намек на полную историческую достоверность картины. Никто не претендовал на то, чтобы изобразить Русь такой, какой она была на самом деле, и вдуматься в то, как выглядел царь и его опричники, какие у них были характеры, мечты, стремления; цель была куда проще: создать сказку, красивую, насыщенную, полную любви и ненависти, благородства и порока. И у них получилось. Во-вторых, по меркам того бедного времени, нельзя не оценить атмосферу. В отличие от большинства современных фильмов и сериалов на историческую тему, где почему-то все время темно (даже в очень солнечный день!), а стены нищих избушек выглядят более глянцево, чем моя квартира, этот фильм выглядит настоящим именно благодаря тому, что команда делала упор не на спецэффекты, а на атмосферу, на лица, на обстановку. Восхитительная экранизация книги! Ярко, захватывающе, остроумно.

Сразу же хочется сказать о том, что несмотря на тот факт, что картина является своего рода исторической , искать каких- либо реальных фактов о судьбе главного персонажа все же не стоит. Данный фильм был снят по роману «Князь Серебряный», который когда- то был написан А.К. Толстым . И уже в данном романе так сказать в первоисточнике «ляпов» хоть отбавляй. Но по итогу мы можем наблюдать вполне атмосферный фильм, который снят еще в старой советской киношколе. Плюсов в этой картине очень много, эта и сама подача, актёрский состав, да и сам сюжет изначально вызывал к себе интерес. Очень была рада видеть Игоря Талькова, в одной из ролей. А вообще я очень люблю сериалы, где все очень просто, где нет каких- либо подоплёк. Добро побеждает зло, и злодеи будут наказаны. Хотя стоит признать, что смотря сериал проглядывался и ряд нелогичных действий, не состыковок, которые скорее всего будут заметным многим, кто все же решится на просмотр этой картины. Если честно, то уже само название картины меня очень удивило, ведь, по сути, мы видим историю князя Никиты Романовича Серебрякова. Вот если углубляться в сам сюжет этой картины, то он уже имеет большой косяк, ведь в картине нет как таковой четкой концепции - о ком же снят этот фильм? Для какой аудитории? В чем мораль всего увиденного? И если вы не читали сам роман, то понять суть всего увиденного будет куда труднее, чем есть. Несмотря на все выше сказанное, я все же могу сказать, что сериал очень даже неплох. И наверное, какие -то свои недостатки этой киноленте стоит все же простить, ведь бюджет киноленты был очень мал. Сама картины вызывает к себе интерес, пусть даже и с минимальными реальными фактами из истории.