Сейчас, к сожалению, не пойдет то, что зрители могли бы воспринять хорошо лет двадцать назад! Перед нами не самый лучший проект, который получил бы популярность при советской власти и мог бы считаться лучшим. На такие фильмы раньше был то ли голод...то ли еще что-то, не знаю. Но сегодня мы уже наелись такими проектами, в принципе, как и антисоветской пропагандой. В моду сейчас вошла объективность, так что извиняйте. В Новочеркасске и правда случился бунт, когда железнодорожные пути перекрывались, здания оказывались под контролем совершенно разных людей, а магазины грабились просто так! Именно тогда можно было взять все, что угодно! Кто возьмет технику, кто еще что-то! В общем, люди Казаки серьезные, знают, что лучше брать или не брать, тем более, когда так резко поднялись цены. А они тут очень и очень высокие. Вот народ и бунтует, что тут удивительно. Причем митингов даже не было, а просто люди начали захватывать и грабить! Власти не выдержали и решили действовать жестко! Начинается настоящий ужас! Погибает порядка двадцати пяти человек.Раньше не было резиновых пуль, поэтому люди могли погибнуть просто, стоя с толпой тех, кто реально бунтует! Ну вот про детей, которые попадали с деревьев - это и правда миф! А вот увольнение Генерала Шапошникова в запас —- неприкрытая ложь. На самом деле он был уволен, только в 66 году. После прихода к власти Брежнева, многих осуждённых за погромы в Новочеркасске, отпустили. И знаете, мне кажется,что сценарист тоже многое выдумал. Ну вот не верю я, что мошенник Вячеслав, когда увидел, как расстреливают толпу типа невинных людей перед администрацией в Новочеркасске, решил бороться с властью, занимаясь грабежом и убийствами. Ну бред же. Но Вячеслав, если быть честными, на самом деле мотал срок за то, что делал фальшивые деньги. Но жестокая по тем временам власть дала ему всего лишь четыре года, а, как нам известно, сейчас дают почти так же. Расстрел заключенных, которых казалось бы выпустили заложников и честно сдались...ну не знаю, выглядит как-то неестественно, не находите? Да и во время Хрущевской оттепели разве такое было? Не думаю. В общем и целом нам показывают ужасные и безжалостные правоохранительные органы! Профессор Калюжный, в страхе спрашивающий у Колесникова, что ему будет, если он откажется лечить его жену, ну тоже не верю, это 62 год, а не 37. Скорее колесников боялся бы, что профессор сообщит куда следует о её болезни. Полно таких эпизодов, которым явно мотивации не достает! Есть в проекте свои достоинства. Отличные песни, великолепный колорит эпохи, отличный подбор актеров. Ступка понравился очень сильно! Я ставлю сериалу пять из десяти! Ну не совсем мне в этой небылице все понравилось!

Мне сериал понравился. Давно не смотрел таких своеобразных проектов, которые бы с самого старта бы так увлекали и не отпускали до самого финала. Мне хочется отметить то, что в плане идеалогической составляющей проект несет в себе некоторую ценность. Удивительно то, что он предназначен, как ни странно, для аудитории перфекционистов. Проект и правда получился очень точный, очень красивый и логичный. Можно сказать, что здесь совместились очень интересные жанры, которые популярны сегодня. Я говорю про драму, про детектив и про историческую составляющую. В общем, создатели пытались сделать что-то крайне необычное. На мой взгляд, у них это отлично получилось. Если в линии с Фантомасами можно было бы сочинять до не хочу, то вот история с расстрелом в Новочеркасске была уже совершенно иная, тут именно историческая составляющая не давала авторам раскрыть свою фантазию полностью, но все равно получилось очень и очень интересно! На мой взгляд, проект получился именно благодаря таким ярким эпизодам очень интересным, пусть и в цельности ему не достает. Однако в этом прослеживается одновременно и положительная сторона, но в то же время и отрицательная. Переплетены события Новочеркасска и Ростова. Тем более, много было деталей и условностей, в которые почему-то не до конца верится. Здесь же опять появляется напрасно застреленный милиционер, о котором много было шума, но почему-то никто никаких последствий в итоге не увидел. Пулю не узнали, а расследование ни к чему толком не привело. Масштабы Ростова получились совершенно мизерными, потому что нам показывали лишь небольшие декорации, смутно напоминающие этот город. И расследование смотрелось, скажем прямо, так себе, хотя была перспектива, была возможность раскрыть все в более ярких цветах и так далее, тому подобное. В общем и целом сцена с убийством Вдовиченкова на могиле была нам не показана, что очень и очень хорошо. Стоит отметить, что в сериал добавили еще и романтическую линию, что сделало проект откровенной мелодрамой. Мне, честно признаться, это не очень-то и понравилось! Хочется отметить, что скомканной получилось концовка именно из-за любви. В общем, странным момент мне показался о том, что Оля бежит в красивом платье! Двадцать три серии - это конечно же жесть! Я даже не мог подумать, что продержусь, но продержался. Некоторые линии сценария получились крайне скомканными или не до конца раскрытыми. Мне хотелось бы на таких местах видеть все гораздо отчетливей. Алексей Воробьев очень редко появляется, хотя я даже и не особо верил в этого исполнителя. Хочется сказать о том, что у каждого героя были свои взгляды на происходящее. Свои предпочтения. Линия как раз Фантомасов с блеклой Бабенко, чрезмерными страданиями Ракова и размашистыми красками Вдовиченкова, а особливо с тем, как дурили Плетнева мне показалось слабейшей. С мотивациями Вдовиченкова хуже всего, хотя актер старался как мог. Мне любопытнее было смотреть внутригэбэшные игрища, очень понравился и образ и игра Жигунова, который двух станов не боец, таки гнул свою линию. Собственно, тот редкий случай, когда продюсер взял главную роль и вытянул фильм. Мне понравилось то, как поданы были сцены мужской дружбы. Правда, веришь в то, что реально люди друг друга поддерживают и готовы выручить из непростой ситуации. В общем, проект Первого канала я смотрел с удовольствием, но сказать, что он суперклассный - это слишком для него круто. В 2012 году еще на Украине его транслировали. Зачем вернули на канал в 2015 - вопрос. Фильм, честно сказать, просто навязывает это антисоветское настроение, которое, на мой взгляд, сейчас вошло в моду. Проект получился скомканным из-за отсутствия связей сюжетных линий, хотя в отдельности они смотрятся очень даже ничего. В фильме еще и симпатична линия Азольского. Кто не знает, этот большой автор написал целый ряд произведений на темы противостояния волка-одиночки преступной советской системе с большими художественными открытиями относительно свойств совка. Проект не для всех. Кому-то понравится, кому -то нет. Авторы многое сделали, чтобы показать свой потенциал, но видимо есть еще куда стремится. Желаю приятного просмотра. Оценка - шесть из десяти!

Совсем недавно я посмотрела сериал "Однажды в Ростове". Это очередной российский сериал, который не позволил мне до конца определиться- хорош он или нет. Вроде бы даже и не так плох сюжет, но вспоминаются слова "Все бы было хорошо, если б не было так плохо". Но при этом я совершено не жалею о том, что его посмотрела. Главным "минусом" этого проекта я бы сочла скорее недоработанный сюжет, потому что в остальном, в принципе, все справились очень хорошо. Но давайте я все же попытаюсь с самого начала остановиться на сюжетных хитросплетениях. Для этого , наверное, стоит начать с предыстории, когда я только узнала о данном сериале (ведь год его выпуска немного- немало, а две тысячи двенадцатый). В интернете я наткнулась на интересную статью, согласно которой В Ростове снимали сериал о шестидесятых годах и жители Ростова была под очень сильным впечатлением. Под таким, что даже носили на съемочную площадку еду тем актерам, которые там снимались. Странно, что эта информация совпала с тем периодом, когда сериал снова стали транслировать по "Первому каналу", Но да ладно. Мне показалось, что фильм обязательно будет достойным, несмотря даже на то, что закралась мысль о том, что это обычный пиар-ход. Таким образом, я все же не смогла посмотреть сериал нормально по телевидению, потому что получалось "урвать" только фрагментами сюжет, который, к слову сказать, меня даже захватил. Я стала искать его в сети как только у меня появилось более менее свободное время. И что же меня ждало? Не хотелось бы, конечно говорить, что полное разочарование, но совершенно не то, что было раньше. Если вы потратите на этот сериал уйму времени и будете смотреть его вдумчиво, то он вряд ли вас зацепит. Сериал вышел довольно сумбурным. В нем смешано то, что по идее в историческом плане ну уж никак пересекаться не должно было. Странно, что сценаристы попытались соединить банду Толстопятовых и расстрел людей в Новочеркасске. Может быть годах в девяностых или начале двухтысячных такая бы история и имела успех, но вот только никак не сейчас. Фильм явно является антисоветской пропагандой и лично для меня он вышел абсолютно бестолковым. Я смотрела много российских сериалов с такой тематикой и мне казалось, что в принципе совсем то откровенно неудачных у нас нет. Но вот, видимо, реально казалось. Потому что этот сериал меня очень сильно разочаровал. Фильм затрагивает реальные события. Это шестьдесят второй год и это бунт работяг, которые были не согласны с повышением цен на нужды общества и резким снижением заработной платы. Бун тогда подавили и все следы, что могли остаться от бунта- заметали , как могли и умели- от кого-то откупались, кого-то "упекали" за решетку. Это отдельная веха в советской истории. Наверное, было бы интересно посмотреть на все происходящее, если бы не одно "но".Авторы захотели сделать главным героем антигероя того же времени- мошенника Толстопятова. Именно он, совершенно случайно оказавшись не в том месте, не в тот час, начнет настоящую борьбу с властью. Весьма странным сюжетный ход, не находите ли? На самом деле очень странно, что нам показали Вячеслава Толстопятова таким положительным (хотя и положительным то его можно назвать с большой натяжкой. Он только и занимался тем, что грабил и убивал ни в чем не повинных людей, однако же в фильме он выступил как заступник и борец за справедливость. Некоторая подмена понятий все же имеется. И мне, как зрителю, это не нравится совсем. В фильме много перехлестов, преподнесенных явно навязанными образами и понятиями. Даже не знаю, как и оценивать все это. Но для меня это страна. Особенно в наше, современное время и особенно учитывая то, что фильм то снят в принципе не так давно. Не совсем понятен был и расстрел заключенных, которые отпустили заложника. Все время при просмотре этого сериала возникает чувство, что происходит явный перегиб. И честно говоря, меня это даже раздражало. Однако же, досмотреть этот сериал я все же решилась, чтобы как раз-таки написать о нем. Эта картина сейчас уже не могла бы вызвать никакого резонанса. Как я уже и говорила выше, все это могло бы "прокатить" в девяностых, когда власть только сменилась. Но этого не произошло. Фильм в целом вышел нелепым именно из-за появления в нем братьев Толстопятовых. Это просто самая нереально глупая ошибка, о которой я могу судить с учетом просмотренных мной российских сериалов. Как я уже и говорила, из Толстопятовых делают героев, которые пытаются прокормить свою больную мать, занимаясь при этом "нечистыми" делами- они мошенники и фальшивомонетчики. Почему авторам даже в голову не пришло. взять, к примеру, в главные герои, какого-нибудь трудягу, который работал бы на заводе. Что это вообще за откровенный бред нам сейчас был представлен? Глядя на Толстопятовых, жалости не возникает, скорее хочется дать им в руки рабочий инструмент и пожелать найти хорошо оплачиваемую работу. А так, как лично по моему мнению, то в этом сериале происходит полная подмена понятий. При всем при этом, если откинуть сам сюжет, который так то очень сложно понять, то в целом сериал был бы неплох. Странно, что никто не оценил шансы этого многосерийного российского проекта до его выхода в свет. Потому как при том, если бы исправили недочеты сценария, сериал мог бы быть довольно занимательным, если так вообще можно говорить о сериалах с подобной тематикой. Также мне показалось, что фильм несколько затянут. Все-таки двадцать три эпизода для такой спорной картины- это очень много. И мне, даже как представителю молодого поколения, также отчетливо бросается в глаза " перевернутость". Хотя бы даже, как правильно и отмечают, то, что в советское время так не праздновали свадьбы, так не разговаривали, не те были понятия, что в фильме. Авторы слепили очень неудачный образ. Какой то бездарный подход. При этом, если уж говорить об операторской работе, то ту тоже много спорных вопросов. Такое ощущение, что фильм не современный, а "Тогдашний". Странно, конечно, что сериал вышел по телевидению в России именно в две тысячи пятнадцатом году, когда прошли эти ужасно бесчеловечные события на Украине. Хотя не буду проводить параллели. Может, конечно и показалось. В российском сериале "Однажды в Ростове" просто ужасный музыкальный вкус. Даже несколько коробит, когда на фоне тяжелых событий играет легкая, незамысловатая мелодия. Неужели в отечественном кинематографе снова наступил кризис? Сериал мог бы быть откровенно провальным, но его несколько спасают актеры, которые в нем задействованы. Это хорошо известные нам и горячо любимые (ну мной и моими друзьями то точно)- Владимир Вдовиченков, Алена Бабенко, Сергей Жигунов и Богдан Ступка, и много- много других. То есть если бы я не видела таких замечательных актеров, то могла бы подумать, что сериал плох именно из-за самой игры. Но так как ни к одному из перечисленных актеров, которые и составили в основном весь костяк сериала, нет ни одной претензии в исполнении, то отчетливо видны все огрехи самого сюжета. В общем и целом, сериал "Однажды в Ростове" выглядит не очень вразумительно. И я бы даже сказала, что и вышел он не очень то вовремя. Время потраченное на него прошло не зря, я поняла, что до сих пор существуют проблемы в отечественном кино. При чем такие, которые казалось бы, что ушли годах так это в девяностых. Сам сюжет получился очень неправдоподобным и унылым. Этого нельзя не заметить. Сериал, начав смотреть полноценно с первого эпизода, досматриваешь разве что на автомате, чтобы найти еще какой-нибудь момент, который можно было бы назвать спорным. Этот сериал меня абсолютно не впечатлил, а даже больше расстроил. Жалко и что такие хорошие актеры наверняка попадут под "раздачу", так как приняли участие в этой картине. Неуместна мне показалась и любовная линия, это было уже определено лишним. Да и сама история получилась до примитивного наигранной и простой. В общем то этот сериал надежд, которые зрители могли бы на него возложить. не оправдывает. Мой отзыв на сериал "Однажды в Ростове" нельзя считать разгромным, он скорее предупреждающий. Я не стала останавливаться на каких-то тонкостях и деталях сюжета, потому что об этом вы и так можете прочитать в сети очень много высказываний. Уж что-что, а на этот сериал очень много отзывов и рецензий. Кстати, что странно, при таком довольно-таки критическом приеме у зрителей, сериал имеет довольно-таки неплохой рейтинг. Может быть не стоит так серьезной подходить к самому сюжету, я не знаю. Но по другому я не умею. Если уж и писать, то писать так, как ты думаешь и чувствуешь. Иначе можно просто промолчать. Надеюсь, что своими словами я никого не обидела. Я знаю, что при таком разнообразии, очень сложно попасть в "Яблочко". Может просто снимать надо про то, в чем ты уверен и за что сможешь поручиться. Во всяком случае, мне кажется, что так было бы честнее по отношению к зрителю. Но а вышло то, что вышло. На этом, у меня, на сегодня всё. Приятного вам просмотра. Надеюсь, что вы сделаете правильный выбор- смотреть вам "Однажды в Ростове" или нет. До скорых встреч.

Доброго времени суток! Заявляю сразу же, что киносериал мне понравился. Эту кинокартину интересно смотреть. В нем остро поднимаются актуальные проблемы общества и идеологии. Этот сериал постарался сочетать в себе множество сюжетных линий, объединить несколько жанров, детектив, историческое направление и драму. Авторы мудрили-мудрили, но все-таки не сделали фильм гармоничным. Многое получилось, да и в сюжете с Фантомасами можно было творить, что захочется. Но вот история про расстрел в Новочеркасске была не очень, нужно было авторам более детально подойти к этому и более разумно. К примеру, не расстреливать Ступко на кладбище, который совсем был без оружия. Я, конечно, поражен умением авторов сочетать такие разные сюжеты, связать историю с Новочеркасска и истории с Ростова. Но все-таки сценаристы должны были более грамотно подходить к историческим событиям. В сериале почему-то за зря прикончили милиционера в коляске, и это событие словно ничего не означало, будто бы пуля не была найдена. Также было неестественным то, что такой город как Ростов был представлен в сериале небольшой деревней, где все жители знакомы между собой. Сам Жигунов утверждал, что сначала по сценарию была задумка вставить эпизод с убийством персонажа Вдовиченкова на могиле майором МГБ в самом завершении. Замечательно, что хоть этого не случилось. Романтическая драматическая история имеет первостепенное значение из множества других сюжетных направлений. Финал был загублен. Побежала Олькина в симпатичном наряде, и что же дальше? Сериал растянули на двадцать три выпуска, уверенность в своих возможностях привела кинопроект к нехорошим последствиям. Диссидентское направление оказалось совсем неглубоким, в этом можно убедиться глядя на персонажа Лавроненко. Не стоило делать такого. Зачем в сериале взят Алексей Воробьев, ни к чему он там. Каждый оценивает по-своему, но я скажу откровенно, что самой размытой и неудачной был сюжет про Фантомасов с неприметной Бабенко, сверхгоречью Ракова и Вдовиченкова. Вдовиченков, конечно, молодец, но ничего поделать не мог. Игра Жигунова мне была симпатичнее всего, его персонаж очень мне симпатичен. Актер сделал весь фильм достойным для просмотра. Особенно удачно вышло, как авторы показали дружеские взаимоотношения с Плетневым. Чем-то по выражению эмоций он напоминал мне Максима Аверина. Мне вообще показалось очень странным, как такой фильм умудрился оказаться на Первом канале. Раньше эту кинокартину показывали на Украине ещё в 2012-ом году, а у нас в 2015-ом, в такие-то события на такой серьезный канал. Кинокартина-то направлена против Советского Союза, против наших. Показано плохое отношение к сотрудникам КГБ, системе правосудия.Кинокартина интересна и сюжетным направлением Азольского. Именно этот автор создал ни одно произведение про насущные темы, как один человек шел против системы Советов. Сериал хорош. Но недостатки в нем есть.

Сериал довольно-таки достойный. Несмотря на громадное число серий, которых получилось 24, смотрится он легко и фактически на едином дыхании. Фильм основан на реальных событиях. В сериале повествуется относительно «трудовой деятельности» банды, руководили которой братья Толстопятовы. Банда орудовала на территории Ростова в период с 68-го по 73-й год прошлого столетия. Стоит отметить, что имеется определенное несоответствие — действие фильма берет начало с бунта рабочих в Новочеркасске, возымевшем место в 1962 году, а в те времена группировки не могло существовать как таковой. Да и основной персонаж — Вячеслав Толстопятов, трудился в реальности не художником, а простым работягой на заводе. Небезынтересен факт того, что банда не вступала в действительности с представителями ни блатного, ни криминального мира, что и обосновывает факт её продолжительной безнаказанности. Актеры великолепно справились с достаточно сложными образами собственных персонажей. Что лично до меня, так не особо понимаю я такую героиню, как Нина Политаеву, в исполнении Екатерины Олькиной. С моей точки зрения недостает определенной цельности ее образу. То она мечется в непонятных направлениях, а то проявляет небывалое спокойствие олимпийца. Фильм вызывает интерес, причем не только детективным своим сюжетом. Интересен он все. Подобные сериалы запоминаются весьма на долго!