Картинка и декорации - найс. Да и актер на роли Дракулы вполне годно отыгрывает на манер Кристофера Ли. Но вот сюжетец какой-то ээх... [spoiler]Проскакивающая тема гомосекскуальности Дракулы - эт вообще без разницы (тем более, как такового там и нет, ибо всё упирается лишь в галюны кусаемых жертв). Так-то бисексуальные наклонности уже бывали у вампиров и даже адекватно поданы в других сериалах НО, я конечно всё понимаю, но чтоб в XIX веке какая-то монахиня была бы настолько "боевой бабой", чтоб противостоять, на секундочку, величайшему вампиру, взять командование над экипажем корабля - серьёзно???[/spoiler] мдауж Но верх дебилизма - это 3я серия. [spoiler]Объяснение про знание современной техники, чисто потому что "всё со временем меняется" - попросту никакое, но ждать прихода вампира с кучкой вооруженных бойцов и дать себя выести из строя без сопротивления, или же тупо совать пальцы в рот ожидаемого и изучаемого много лет вампира[/spoiler] - это конечно курто. Надо больше такой чуши снимать, чёж всего 3мя сериями обошлись.

Весьма необычная и своеобразная интерпретация избитых сюжетов о графе Дракула. Скажем так, современный взгляд. Конечно, бросается в глаза бюджетность картины (особенно в первой серии-в гриме мертвецов), но не критично, смотреть можно. Актерский состав тоже приятный-обычные лица людей, а не искусственно сделанные люди Голливуда. Ляпов и сырости в сюжете, конечно, хватает. Но, предположу, что кто то после этой картины снимет нечто подобное с более широким бюджетом, дорогими спецэффектами и доработает огрехи данной картины. Необычно и не плохо

Народ. Оставьте свои ожидания за дверью. Это не точная экранизация романа Брэма Стокера и не документалка про Влада Цепеша. Сериал не претендует на историческую точность. И если ждете очередного красавчика, блестящего на солнце, то вам точно не сюда. Вампир из этого сериала, животное. Тот, кого люди боятся. Тот, кому не сопереживаешь, не смотря на его харизму. Дракула - чертов упырь, который творит жуткую чертовщину. Поэтому, на протяжении всего сериала, задаются вопросы. Важные для сюжета и понимания натуры Дракулы. Сериал отличный, не похож на "шаблонные" истории о вампирах. Конечно минусы есть, нет ничего идеального. Однако сериал стоящий, финал необычный. Совершенно другая подача. Это новый взгляд на графа Дракулу. И новый взгляд на его главного противника - Ван Хельсинга.

Всегда ненавидела Стокера за его "книгу". Но после просмотра сериала понимаю, что он еще не худший писатель. Автор сценария - вот где ..... Сколько можно выставлять Дракулу чудовищем. Один написал книгу, за основу которой взят реальный Дракула, но переврал все так, что он выглядит монстром. Тут вообще маразм. Вампир, оборотень, управляет погодой, управляет животными. Все смешали в кучу и получилось г ... Если еще первые 2 серии можно смотреть, то 3 - это просто нечто. Девочку жгли в печи, а у нее только тело обгоревшее. Что? С каких пор после кремации остается что-то кроме пепла и гвоздей? То есть вампиров сжечь можно, а какую-то бабенку нет? Агата - это нечто. Не знаю кто хуже, Дракула или она. Вообщем, если нечего смотреть, можно глянуть, но впечатление может быть ужасным.

Вообще к просмотру изначально подошла скептически, да и начало медленное и затянутое, но когда пошли эффекты.. Дракула за воротами монастыря просто топ сцена(конкретизировать не буду - спойлеры.Итак все поймете когда будете смотреть) Но дальше больше вся эта затянутость и плавность как то затягивает, словно сам оказываешься в гуще событий, будто все окутывается мантией графа и медленно текут столетия. Да, безусловно, подобное на любителя, но этот сериал для вас если вы ищете что посмотреть отключив мозг, тут думать не нужно, просто смотришь. И сюжет хоть и запутан, но весьма и весьма интересен, а финал я даже перематывала и пересматривала трижды, настолько мне запала идея которую они донесли. Почему же на самом деле Дракула боится солнечного света? А каков Ван Хельсинг, ах... Сериал хороший, не из тех что можно пересмотреть, но на один раз вполне ничего.

Наконец мы дождались нового проекта легендарного дуэта Моффата и Гэтисса, создателей современной версии "Доктора Кто" и "Шерлока". И получилось 80 на 20. (80 хорошо и 20 не очень) Сериал можно было бы назвать идеальным, если бы не странный финал. Понятно, что создатели хотели избежать шаблонов, но такой вариант тоже вышел не очень. И не очень вписывается в поступок персонажа. Зато с остальным все в полном порядке. Лучшая часть это, конечно, Ван Хельсинг. Этот персонаж Моффату и Гэтиссу был явно интересней, чем сам Дракула и он вышел очень ярким и клевым. Так у сериала прекрасный каст. Я до премьеры я сомневался в выборе актера на главную роль, но я ошибался. Клас Банг оказался отличным решением, у него достаточно обаяния и когда надо он очень жуткий. Ну и выбор человека на роль Ван Хельсинга оказался прекрасным. Шикарно сыгран. Сцена во дворе церкви с Дракулой и Ван Хельсингом лучшая за 3 эпизода. Так что сериал стоит смотреть, он качественно снят, сыгран и написан. Ну кроме финала)

Категорически не рекомендую к просмотру, т.к. сюжет насквозь дырявый. Скучные и не интересные персонажи. Не смотря на всю мерзотность Дракулы, у него бывают забавные шутки. Главным злодеем считаю персонажа Агаты Ван Хельсинг / доктор Зои Ван Хельсинг. Вот лучше бы она ничего не делала, чем так "помогала" человечеству. Самый тупой персонаж Люси "Феечка красотка " Вестенра. Трудно сопереживать человеку, который сам наделал дерьма со своей жизнью, а потом ходит ужасается. Лучше посмотреть "Дракула: Мёртвый и довольный" , там Дракула каноничней и шутки по лучше. Спасибо за внимание :-)