Очень интересный сериал о том, как классифицировать поведение мужчин, как оценивать то, что происходит. Если она его любовница, и вообще-то хотела секса, просто не там, где настоял мужчина - это изнасилование или нет? Если кто-то кого принудил по пьяни в студенческие годы - это изнасилование или ну его на фиг, такая мелочь? Что нужно прощать, а чего прощать не надо? Имеет ли право человек "просто переспать с кем-то 20 лет назад" без последствий или он достоин неприятностей, потому что девушка обиделась? Короче, можно ли человеку все только на том основании, что "она сама хотела" или "да это было давно" и делает ли это его плохим человеком? И все эти вопросы вынуждена решать жена политика, которого поймали "на горячем". От ее поддержки зависит многое в его карьере, как это часто и бывает, и она все шесть серий вынуждена решать, достоин ли ее муж доверия. И в конце концов она приходит к своему мнению.

Американский сериал «Анатомия скандала»/Anatomy of a Scandal, 2022 я начала смотреть по ошибке, хотела посмотреть другой (Очень английский скандал), когда начала смотреть, поняла это, но решила все-таки досмотреть, там всего 6 серий. Дело происходит в Британии, министр от партии тори Джеймс Уайтхауз (Руперт Френд) неожиданно оказывается замешан в сексуальном скандале — оказывается, у него, несмотря на якобы прекрасную семейную жизнь с женой Софи (Сиенна Миллер), в течение пяти месяцев была любовная связь с его помощницей, которая после того, как он разорвал эту связь, обвинила его в изнасиловании, которое произошло уже после разрыва их связи. Его отстраняют, дело идет в суд, в течение нескольких месяцев (правда, непонятно, для чего понадобилось столько времени) дело готовилось и вот его рассматривают в суде, где вынуждена присутствовать и его жена. Адвокатом со стороны обвинения выступает известная своими победами в суде Кейт Вудкрофт (Мишель Докери), со стороны защиты — Анджела Реган (Джозетт Саймон), суд присяжных признает его невиновным, всё вроде бы хорошо. Но не тут то было, во время суда всплывают еще некоторые дела и обстоятельства, которые еще гораздо более серьезные. Правда, в одно из дел оказывается замешана и Кейт Вудкрофт, которая, если это выяснится, будет просто уволена, поскольку в этом случае она не имела права участвовать в процессе. Всё это заставляет его жену задуматься над их браком и над тем, каков, собственно, ее муж, и вспомнить кое-что из прошлого, на что она все эти годы старательно закрывала глаза. В итоге она решается на серьезный поступок. Сериал, конечно, на любителя, но, в принципе, неплохой. И это не митушные обвинения, а то, каковы на самом деле те люди, которые находятся у власти.

На первый взгляд обычная история...Такая тема не нова. Но как снято... Игра актеров хороша. По моему мнению Сиенна Миллер прекрасно показала внутреннее состояние жены и как она с достоинством все переносит, борясь за свою семью. В целом динамичный сюжет(на сколько динамичны Англичане) с первой серии не заставляет скучать. Великолепная-эксцентричная судья, своей жаждой справедливости ну просто должна выяснить правду! И если не быть излишне любопытным и не заглядывать в конец истории, а очень хочется...так как мы научены что муж в конце всегда виноват по аналогичным сериалам, лучше немного поломаете голову и будете более внимательны к игре актеров так как каждый(даже незаметная подруга) имеет свою тайну. Мой совет досмотрите до конца не читая чат.