Согласна с авторами коментов, сериал 2006 года режиссёра Игоря Черницкого настолько зацепил, что трудно в это поверить. Чрезвычайно удачная постановка произведений гениального русского писателя А. И. Куприна. Посмотрев Прощальное эхо 2004 года режиссёра и актёра Игоря Черницкого с большим вниманием стала смотреть Юнкера и не пожалела. Знакомые актёры Николай Романов в роли капитана Дмитрия Белова в паре с Ольгой Арнтгольц очень привлекательная экранная пара. Александр Михайлов, Богдан Ступка, Александр Песков, молодой Владимир Жеребцов и другие. Очень впечатлила 1 часть , связанная с подпоручиком Ромашовым. Его искренность, благородство послужили причиной его трагического финала. Музыка Николая Романова, как композитора настолько потрясающая, наполнена таким оттенком трагизма и величия, что просто невозможно сдержать эмоции. Романсы потрясающие. И эти кадры того времени начала 20 века замечательные. И особенно запомнился визит царя Николая 2 на смотр юнкеров вместе с сыном Алексеем и его пристальный взгляд на юнкера Александрова. Великолепна роль, хотя и эпизодическая роль актёра в роли царя. Как будто предчувствие будущего. И герои генералы говорят, что войны юнкерам хватит в 20 веке. И смотришь на этих юнцов в юнкерской форме и думаешь, что им ещё предстоит. Так жаль, что всё так случилось в жизни великой страны. А если бы, да кабы... Высшая похвала создателям сериала и благодарность сайту за их работу.

Добрый вечер! Знаете, сложно найти такой сериал, который цепляет за душу. И если он вам понравился, то вы в последнюю очередь будете узнавать, сколько потратили денег на фильм, насколько качественная была операторская работа. Для вас самое ценное - суть кинопроекта. В «Юнкерах» как раз так и получилось, этот сериал меня взял за живое, или режиссер настолько хороший или молодой актерский состав – я даже не понял… вероятно, все вместе, и энергия и полная отдача актеров, и работа режиссера, в котором он сумел показать атмосферу как в трудах Куприна. И, конечно, очень важен сам настрой зрителя. Проект «Юнкера» разделен на две половины, и соединяющим звеном сериала является штабс – капитан Буланин. В первой половине сериала показана повесть «Поединок», в ней отражена жизнь пехотных войск в спокойное время, все сопровождается пьяными выходками, наговорами и отчаянием. Подпоручик Ромашов, несущий в голове мир идеалов, оказывается в реальной жизни с муштрой и издевательством менее высоких чинов. И неважно, что та история происходила где-то в прошлом, порядка 150 лет назад. То, что происходило в армии, все те проблемы, имеют место и в наше время. Тогда и сейчас многое зависело от того, как будет себя вести человек, твердый ли у него характер, что за люди его окружают. Вторая половина сериала представлена повестью «Юнкера» и еще некоторыми рассказами на подобную тематику. Благодаря Буланину мы видим как воспитывались офицеры императорской армии, из какого социального статуса они были, как раньше жили. Иногда эпизоды выглядели банально, порой даже становилось грустно, намного реже мне было смешно. Важно, что когда я смотрел сериал, то я ощущал происходящее на себе. Я переживал за офицеров, за капитанов, за многих. Ведь раньше все это было актуально и для меня. Смотришь на персонажей и видишь, как они боятся, надеются, чувствуют. Актеры прекрасно передали внутренний мир героев. Для этого сериала это очень важное качество. Придираться не буду, ведь недочеты совершенно не существенны. Атмосфера сериала потрясающая, она получилось благодаря достоверности, наличию исторических вставок, хорошей музыки. Отличный проект. Я доволен просмотром.

В этом небольшом сериале были использованы рассказы Куприна Александра Ивановича, а точнее три его произведения, среди которых «Кадеты», «Поединок» и «Юнкера». Мне очень нравится произведение «Юнкера». Кстати, сам Александр Иванович говорил о работе «Юнкера», что это его завещание русской молодежи. Т.к. «Юнкера» - моё самое любимое произведение, то, разумеется, я был придирчив к каждому несоответствию и приглядывался к каждой детали, на которые закрыл глаза режиссер. В сериале Павловское училище, а по книге – Александровское. Жаль, что в сериале практически и не показывали Москву, которой так много уделили времени в описании Александр Иванович Куприн. В сценах было то, чего не было в книге. Но это придирки Главное, что актер, который исполнил роль Александрова действительно справился со своей задачей, т.к. сумел донести характер главного героя. По Куприну герой совсем не красив, в картине средней красоты. Прекрасно танцует и является кавалером и строевиком. Актеру получилось изобразить тонкую внутреннюю жизнь героя! Отражена ревность к господину Покорни, реакция героя, когда тот не получил согласия от Зинаиды Белышевой на танцах… Конечно же, хочется увидеть кино, которое в полной мере отразит написанное в произведении «Юнкера»