Нехорошо, когда отзывы на фильм пишутся представителями одного направления, так называемого квасного и официозного патриотизма. События переданы верно, и где Вы найдете правильную хронологическую последовательность? В фильме есть наши советские актеры, а современный, российский, несоветский фильм про Екатерину Великую -Взлет, например, где все ее соподвижники, фавориты показаны грубыми мужиками и бессловесными психопатами Вы считаете патриотичным? Нет времени более возвышающего Россию чем эпоха Петра.Если вы считаете, что нынешняя эпоха куда важнее и мы сегодня куда круче, Вам проще прославлять нынешних деятелей. Ну что в фильме показано неправильно: расстрел народа и бунт против перелива колоколов на пушки (?), в любом сериале может быть авторский вымысел, Азовский поход и приобретение Екатерины (?), но последовательность завоевания Марты Скавронской соподвижниками отражена верно, то что Петр Великий был фактически выбран на царство Земским собором, этого здесь не показывают! А это было! То что жгли деревни и заставили уйти Карла на Полтаву? Ну в основном завалили белорусские леса и атаковали под Лесной, но король сам выбрал дорогу к продовольствию, а села действительно пришлось пожечь, особенно сторонников Мазепы.Борьба с коснотью и отстаалостью общества -вот это был главный бой царя, он и показан. Что в Россию он вернулся из-за рубежа не из Англии. а из Венеции, и стрельцы стояли перед Новодевичьим монастырем и не двинулись? Не двинулись, но казни после этого были.Вернулся с половины пути. Тогда культурные элиты Штатов и Советской России надеялись на дружбу, а что было на уме у правителей, никто не знал. С СССР считались как с сильной державой и так снимали фильм, в нашу пользу можно сказать, но не про самих себя и мы про них не сняли бы лучше.

Хочу рассказать вам интересную историю о том, как иностранцы снимали сериал о Петре Первом, первом императоре нашей родины. "Петр Великий" - это проект, который вряд ли станет откровением для российского зрителя. Зарубежные авторы творят в нем полнейшую чушь, выдавая такие факты и подробности из жизни Петра, что аж волосы встают дыбом. Проект снимали американцы, поэтому никакой достоверности быть не может. И это было очевидно сразу же. Я, когда сел смотреть, был уверен, что ничего хорошего из этого сериала не выйдет. Так и оказалось. Совершенно бездарная история, совершенно глупые герои, совершенно пустой сюжет, ненастоящий Петр, глупая пародия. Да и вообще, наши должны снимать такие сериалы, а не американцы. Это наша история,а они пускай про день независимости пилят сериалы. Мы же не делаем такой бред. верно? В общем и целом, сюжет вообще никак не соприкасается с реальной жизнью императора. Это какая-то откровенная отсебятина. Ну ладно еще сюжет, но почему актеров так плохо подобрали? Играют какие-то нелепые исполнители и наркоманы. Никакого сходства актеров я не увидел с реальными прототипами. Это просто позор,который лучше поскорее забыть. Есть персонажи в сериале, которые вообще не существовали в реальности. И это только полбеды. Впереди еще столько же мучений и извращений над нашей историей. Да и видно, что актеры исполняют на отстань. Иначе это никак не назовешь! На мой взгляд, фильм получился просто отвратный. Никому из отечественных зрителей я его не посоветовал бы смотреть. Очень плохо, очень скучно, очень нелепо и совершенно безталантно. Ноль из десяти. Просто за то, что проект исторически достоверным нельзя назвать даже с натяжкой.

Всегда интересно посмотреть на экранизацию истории собственной страны, но в исполнении зарубежных авторов. Я думаю, я не один такой. Это и правда интересно. Произведения литературы экранизируют довольно часто, а это реальные исторические факты, которые экранизировать очень сложно! Рецензия моя призвана не описывать сюжет или не рассказывать о героях, а преподнести вам мнение о том, что я думаю об этой попытки рассказать о Российской империи восемнадцатого века. В центре внимания Петр Первый и его большая растущая империя. Правда косяков полно, но это уже другой разговор. Достаточно вспомнить то, что Меньшиков не спасал Петра с матерью от смерти, а просто был обычным торгашом. Здесь же перед нами очень известный герой! Мне в этом проекте понравилось многое. И костюмы, и декорации, и все-все-все. Авторы явно были готовы хорошо передать атмосферу. На сам по себе сериал получился не совсем историческим. Работа достойна внимания, смотреть и правда интересно. Тут религия показана очень ярко, показано то, как она снизила свое влияние на людей. Софья и Наталья как героиня выглядят немного грустно. А от главный патриарх страны сыгран весьма и весьма неплохо. Но его одного совершенно недостаточно для полной радости! Петр же получился ну просто превосходный. Мужественный и сильный персонаж, который достойно выглядит на общем фоне. Он когда подрос стал выглядеть настоящим шутом! Авторы, на мой взгляд, намудрили серьезно! Петр не либеральный, а какой-то бесцеремонный и немного придурковатый тип. Это ни в какие рамки не лезет. Уж точно такого человека трудно назвать великим. В общем и целом, проект вышел, как вы поняли, неоднозначным. Смотреть его или нет - ваше решение. Но я бы настоятельно не советовал бы!

Привет всем. Я люблю смотреть исторические фильмы и сериалы, но очень не люблю писать отрицательные отзывы. Поэтому не могу пройти мимо телесериала «Петр Великий». Личность Петра известна, как в России, так и в западных странах. Он так сказать, прорубил окно в Европу. Этот царь сделал наше государство мировой державой. Благодаря ему с мнением России стали считаться. Поэтому, то не удивляет тот факт, что про него сняли кино не удивляет, но то как это сделали не может не поражать. Я не оспариваю тот факт, что сериал снимался для западных телезрителей, но тем не менее, я считаю недопустимым перевирать факты. Нарушен хронологический порядок повествования. События в телесериале и действительность не совпадают или имеют небольшие общие черты. Так, например, подавление стрелецкого восстания. Петра в то время в России вообще не было, и он не занимался подавлением. А этим вопросом занимался боярин Шеин, о котором вообще забыли рассказать. Да и о многих других приближенных Петра Великого забыли рассказать. А некоторые стали носить другие имена. Да и внешне актеры не имеют даже отдаленного сходства со своими прототипами. Персонажи плохо подобраны и по росту и внешне. Я не говорю о полном сходстве, но хотя бы немного бы придерживались исторических фактов. Или, к примеру, роль Урсулы Андресс. В ее возрасте играть подобные роли просто нелепо. Да и другая актриса Ванесса Рэдгрейв, ну совсем не подходит на роль тридцатилетней Софьи. А ее еще и номинировали за эту роль. Вот такой парадокс. Непонятно почему исторически более значимые личности, но которые исполнили русские актеры, отодвинуты на второй план. Ну и конечно нельзя оставить без внимания самого Петра Алексеевича, который так же, как вы понимаете, внешними данными не совсем похож со своим персонажем. Да и царь был известной, солидной личностью, которого и уважали и боялись. Этот образ требовал более яркой и выразительной игры. В общем, актерская игра в общем то не плохая, но телесериал для российского зрителя не совсем подходит, особенно если вы хоть немного знакомы с историей. Но это мое мнение.