На этот мини телесериал я обратила внимание совершено не случайно. Относительно недавно я решила прочитать произведение Э.Л.Войнич под названием «Овод». Мне многие советовали прочтение этой книги, говоря о нем, что это действительно очень сильное произведение именно в эмоциональном плане, что многие без ума от прочитанного и той экранизации, с которой у каждого есть возможность познакомиться по- ближе. Но, я, прочитав книгу полностью, а позже, посмотрев и экранизацию под названием «Овод», к сожалению, не смогла испытать ту бурю эмоций, которую мне обещали испытать при прочтении мои знакомые и друзья. Я же посчитала, что, скорее всего, я уже была наслышана о данном произведении и у меня к нему уже были завышенные требования, я ожидала от него больше, чем следовало бы. Ну и к тому же, если бы я прочла его в подростковом возрасте, то скорее всего, я действительно смогла бы испытать бурю эмоций, а так как я уже на порядок старше, то знакома с сюжетами многих книг и большим количеством экранизаций. Удивить меня в этом плане уже очень сложно. Но все же говоря о самой киноленте, стоит заметить ,что она действительно оказалась очень хороша. Так же стоит отметить и тот факт ,что в съемках этого фильма приняло участие большое количество , действительно талантливых актеров, за игрой которых было очень любопытно наблюдать. Прочитав данное произведение, долгое время находишься под впечатлением, а после просмотра еще больше уходишь во все происходящее с головой. Я размышляла на счет всего увиденного в мини- сериале и думала , как же много всего пришлось пережить главному герою. Главный персонаж уже в достаточно сознательном возрасте имеет свои представления о жизни, имеет свои предпочтения, своих кумиров и прочее. Это сформировавшая личность, которой стоит только развиваться с возрастом, но в одночасье герой узнает о том, что все окружающее его – это ложь. Оказывается, что даже родные и близкие люди все время лгали ему. Человек, который имел свое мировоззрение, теряет в одночасье весь смысл жизни, те цели к чему стремился. В силу непонимания многих вещей и нежелания разобраться в чем- либо, он просто решает бросить все и уехать из страны. В другой стране он пытается найти другой образ жизни, найти новый смысл жизни и достигнуть уже новые цели, которые ничего общего не будут иметь с его прошлым. Но в реальности все оказывается не так просто, как хотелось бы главному герою. Овод только позже понимает, что его поспешность в решении была ошибочной, но это осознание приходит к нему после долгих скитаний и трудностей бытия. Все произошедшее с ним, меняет полностью его мировоззрение, меняет его жизнь и его самого. У зрительской аудитории есть уникальная возможность посмотреть на героя до всего случившегося с ним и после. Если по молодости – это был очень честный и справедливый человек, был доверчивый и готовый всегда помочь ближнему своему, то теперь это замкнутый человек, который с большой опаской относится к людям, с недоверием к ситуациям ,которые разворачиваются на его глазах, воспринимая это с некой иронией и издевкой. Все что произошло в сюжете картины, я не вижу смысла пересказывать, основная цель картины это было донести до нас то, что мог прочувствовать этот герой. Я же ,лишь поделилась своим мнением на счет героя, которого я увидела на экране. Продолжая говорить о ленте в целом, конечно нельзя оставить без внимания и актерскую игру. В ней приняло участие много талантливых актёров, которые смогли удивить меня, уже не своей актерской игрой, а образами, которые так великолепно смогли исполнить. Анастасия Вертинская исполняя роль Джеммы -была блондинкой. Андрей Харитонов исполнил главную роль, роль Овода. На мой взгляд – это была гениально исполненная роль актёром. Он настолько хорошо передал образ своего героя, что у меня не было сомнений в том, что это именно тот самый персонаж из книжного произведения. Фильмы этого времени смотреть для меня – одно удовольствие, ведь в эти времена действительно актёры в свою игру вкладывали всю душу, что очень заметно на экране. Так же думаю, следует отметить и музыкальное сопровождение в картине. Это музыка Моцарта, которая великолепно смогла вписаться во все происходящее в картине. Она смогла вызвать при просмотре волнение, некую трагичность тех или иных эпизодов. Потрясающе авторы картины смогли передать нам ту самую атмосферу всего происходящего , того времени, где и развивались все события картины. Великолепно были проиллюстрированы зрителю сооружения, помещения, костюмы и предметы того времени. Стоит сказать, что сам автор в своем книжном варианте это не описывал, хотя конечно это все подразумевало место быть. Радует тот факт, что авторы данной картины, а именно сценаристы киноленты решили ничего не менять в сюжетной линии и старались придерживаться книжного варианта. Я этому рада, ведь в конечном итоге мы увидели именно то ,что могли прочесть в книге. Благодаря авторам мини сериала, мы не стали наблюдателями долгоиграющей картин с одноименным названием, которая ничего общего со своим оригиналом не имела бы. Конечно, сценаристам пришлось внести несколько сцен, о которых речи не шло в книге, но я все же это посчитала , как неким усилением для большего интереса зрительской аудитории к экранизации романа. Была очень рада наблюдать, за самыми мне напоминающими сценами из книги в кино – это казнь главного героя, сцена в церкви и письмо Джемме. Экранизация была действительно достойной, но, к сожалению, и в этой картине сценаристам не удалось избежать киноляпов. К минусам я все же их причислить не могу, но они были. Это, например, веревка для того, что бы сбежать. Главный герой делал ее из подручного материала, одежды и прочего. Много мелочей, но сейчас я не хочу обращать на них ваше внимание. Одно я скажу вам точно, стоит смотреть советское кино- оно всегда было на уровень выше. Столько прекрасных картин и интересных экранизаций было снято именно в это время. Российский кинематограф не сможет нас порадовать таким качеством, таким количеством талантливых актёров в своем кино, уж точно. Посмотрев этот мини-телесериал под названием «Овод» я скажу однозначно, картина заслуживает того, что бы на нее потратить свое время. Всем спасибо за внимание и хорошего настроения.

Многие читали произведение «Овод» Этель Войнич еще в старших классах, но я познакомилась с ним гораздо позже. Мне настоятельно советовали его прочитать, тем более что я действительно люблю читать, говорили, что испытаю потрясение, роман производит сильное впечатление, эмоциональный накал достигает максимума в нем, невозможно остаться равнодушным, и я действительно ожидала того, что буду рыдать навзрыд во время прочтения. Но этого не произошло. Видимо я возлагала слишком большие надежды на него, а «Овод» не оправдал таких ожиданий. А может быть, и правда стоило познакомиться с произведением, будучи старшеклассницей, и именно тогда эмоции бы меня захлестнули. Но от идеи посмотреть экранизацию я не отказалась. И даже могу сказать, что фильм мне понравился больше, чем книга. Наверное, причиной этому послужила прекрасная работа актеров. Центральному персонажу этой истории довелось многое пережить, и не каждый бы справился с такими испытаниями, которые выпали на его долю. Сродни трагедии, когда у тебя уже сложились взгляды на жизнь, окружающий мир, есть свои предпочтения, выделены люди, на которых ты бы хотел равняться, вдруг узнать, что все это было иллюзией, тебе все врали. Испытываешь потрясение от такой правды, пытаешься найти силы, чтобы жить дальше, теряешься. Как бы переживаешь заново свое рождение. Очень на самом деле страшно потерять веру в то, что считал незыблемым. Главный герой не стал ни в чем разбираться, он попросту решил все бросить и сбежать подальше, начать жизнь с чистого листа – в другом месте, под другим именем и в окружении других людей, наполнив существование иным смыслом. Но дало ли это возможность стать счастливым? Едва ли! Когда через продолжительное время герой переосмысливает произошедшее, он приходит к выводу о поспешности и горячности своей, поддавшись порыву, он допустил ошибку. Но разве можно что –либо изменить, ведь время упущено. Мы видим героя таким, какой он был до этих перемен, и каким стал после них. Как и многие молодые люди, главный герой считал, что справедливость должна торжествовать, он был отважным, искренним, наивным, доверчивым, а вот уже после испытаний, на которые по отношению к нему оказалась щедрой судьба, он замкнулся в себе, перестал доверять другим людям, стал ироничным и настороженным. Такого уже не проведешь, он поставил цели и придерживается четкого направления. Но он, как и прежде остается, верен своим идеалам, и он не превратился в эгоиста. Разве мог бы эгоист рисковать собой ради страны, чужих интересов? Игра актерского состава выше всяких похвал! Фильм действительно вызвал больше эмоций у меня, чем роман, и все дело как раз в актерах, которые так полно раскрыли образы своих персонажей. Понравилась Анастасия Вертинская, Сергей Бондарчук, так удивительно реалистично вжиться в образы героев – дорогого стоит! Сыграно без тени фальши. Андрей Харитонов исполняет роль главного героя. Не знаю даже как его похвалить, могу сказать, что таким я его рисовала в своем воображении, когда читала «Овод». Все настолько изумительно – и жесты, и мимика, не играет, а живет своим героем! Чувствуется, что каждый актер вложил частичку души в своего героя. Также стоит отметить достойное музыкальное сопровождение картины. Музыка Моцарта меня никогда не оставляла равнодушной, всегда вызывала бурю эмоций. Удачно подобрана музыка, она создает необходимую атмосферу. Кстати, создатели не упустили и этот момент из вида, убедительные декорации, воссоздано то время с достоверной точностью, ляпов нет. В целом, конечно же, авторы экранизации старались придерживаться общей концепции, держались «близко к тексту», но не каждую фразу вносили в сценарий, не стали растягивать повествование. Но все что нужно здесь сохранено. Повествование получилось динамичным. Некоторые сцены убрали - наиболее нудные, добавили новые, более интересные, позволяющие зрителю лучше вникнуть в тонкости истории. Очень сильные сцены, это казнь Овода, а также финал, который разворачивается в церковных стенах. Про мелкие недочеты упоминать не хочется. В современных фильмах их куда больше, советское кино всегда славилось продуманностью. Не было в то время фильмов – «пустышек». Всегда имелся смысл, можно было вынести мораль из увиденного, причем сюжеты не теряют актуальности. Это фильм на все времена, их всегда будут понимать зрители. Современный российский кинематограф едва ли достигнет такого уровня. Нынешние фильмы на один раз, посмотрел и забыл. Пришло в голову сравнение с одноразовыми носовыми платками. Использовал и выкинул без сожаления. Да простят меня поклонники современного российского кино. Я не буду настоятельно советовать прочитать книгу и только потом смотреть экранизацию, можете сразу приступать к просмотру. Полагаю, что и так все поймете. Но если желание есть и время, то вначале прочтите литературный источник.

Вчера у меня было свободное время и я решила наконец-таки посмотреть фильм под названием «Овод» ,который уже очень давно имела желание посмотреть. Хотя признаться честно, я почему то думала, что этот фильм снят в пятидесятых годах, а оказалось , что он снят чуть позже в начале восьмидесятых. С одной стороны очень хорошо, что и в то время уже была потрясающая идея снимать фильмы на те книги, которые были так интересны людям. Но, с другой стороны, очень жаль, что не всегда экранизация того или иного произведения может нас порадовать. И этот фильм под названием «Овод» меня огорчил, хотя я ожидала от просмотра совершенно иных эмоций. Мне кажется, что картина получилась очень скомканной, не имеет глубокого смысла и сюжет, который не развивался и не имел динамичности. Расстроилась я и по поводу актёрского состава, который принимал участие во всем происходящем на экране. Игра была не убедительной, а герои у меня совершенно не вызывали никаких эмоций, сочувствия. Хотя, когда я читала роман, на который и была сделана экранизация, то у меня было очень много разноплановых эмоций насчет всего происходящего в сюжете. С одной стороны это еще одно произведение из школьной программы, но обратите внимание, как оно актуально в наше время. Ведь речь в картине идет о дружбе, любви, честности, отваге, преданности... Но, к сожалению, об этом речи практически не было в экранизации этого произведения, а возможно, я этого просто не увидела. Из плюсов данной экранизации могу выделить лишь один плюс- героиню Джемму, именно такой я ее и представляла при чтении литературного издания. Анастасия Вертинская великолепно исполнила этот образ. А вот минусов в этой картине, на мой взгляд, очень много и вот одни из них: Не понравился интерьер и декорации в картине. Смутила меня и наигранность всего происходящего в киноленте. Если в других комедийных кинолентах советского периода это еще хоть как то было приемлемо, то в этом жанре кино- такой вот подход смотрится неудачно. Герои пытаются показать большое количество эмоций, но актёры не в театре, где действительно каждая эмоции стоит того, что бы быть показанной. Не понравился мне и сам Овод, его внешность, которая на протяжении стольких лет практически не изменилась. Нужно было как- то продумать этот момент, а то смотрится – нелепо. Почему -то я расстроена этой экранизацией и советовать к просмотру данный фильм я, конечно же, не буду.